ויצמן נ' דוד קדוש יבוא ושווק בע"מ ואח'

החלטה

בתיק זה טרם הוגשה חוות דעת רפואית נגדית מטעם הנתבעים 2- 4.

מתברר כי הדבר נובע מכך שהתובע עבר מספר חודשים לאחר התאונה נשוא התביעה תאונת דרכים במסגרתה נפגע ואף היה מאושפז והנתבעים 2- 4 שיגישו חוות דעת רפואית אליה תצטרף גם הנתבעת 1 טרם איתרו את מלוא המסמכים הקשורים לתאונה.

מדובר במחדל של הנתבעים 2- 4 שכן טופס וס"ר נמצא בידם זה מכבר והידיעה אודות התאונה והיכן טופל התובע מצויה בידם כבר מזה מספר חודשים, אבל מדובר גם במחדל של התובע עצמו, שכן לא היה שיתוף פעולה, וזאת בלשון המעטה עם הנתבעים 2- 4 במסירת מידע אודות התאונה ובגין כך גם הוגשה בש"א 5100/09 שעדיין לא ניתנה בה החלטה, שכן תשומת לב בית המשפט לא הופנתה לכך שיש ליתן החלטה באותה בקשה בהעדר תגובה, שכן זו לא הוגשה.

הדבר הביא גם לכך שהדיון היום איננו יעיל, אף שברור שהסדרת נושא אחרון זה שנזכר לעיל, גם בה יש לקדם את ההליכים בתיק זה.

הוגשה בקשת דחייה ברגע האחרון וגם בכך יש טעם רב לפגם, שכן ניתן היה לשער ולצפות כבר מזה שבועות שלא תהיה בפני בית המשפט חוות דעת רפואית מטעם הנתבעים וגם תחשיבי נזק שיוגשו על ידי הצדדים.

בקשת הדחייה נדחתה אפוא והצדדים התייצבו לדיון.

לאחר ששמעתי את דברי הצדדים ניתנות בזה ההוראות הבאות:

אני מחייב את התובע להשיב בתצהיר על השאלות הנזכרות בסעיפים 2.2 ו- 2.3 למכתב ב"כ הנתבעים מיום 8.10.09.

אין כל הצדקה לאי מתן תשובות לשאלות אלה ועל התובע להשיב עליהן בפרוטרוט ובמדויק. אם הוא נזקק לסיוע מעורך דין המטפל עבורו בתביעה בגין תאונת הדרכים יפנה לאותו עורך דין או ימסור לב"כ התובע את פרטיו של אותו עו"ד על מנת שהיא תפנה אליו ותקבל ממנו את המידע הדרוש. תצהיר התשובות לשאלון ינתן תוך 30 יום.

במקביל, ימשיכו הנתבעים במאמציהם לאיתור מסמכים רפואיים על יסוד כתב הויתור על סודיות רפואית המצוי בידם והפרטים שידועים להם לגבי תאונת הדרכים.

חוות דעת רפואית מטעם נתבעים 2- 4 אליה מצטרפת גם הנתבעת 1 תוגש תוך 90 יום.

ככל ויש צורך בבקשה כלשהי לגבי השאלון או בכל נושא אחר (אך לא בקשות מקדמיות סטנדרטיות, שכן הצדדים הצהירו כי ההליכים המקדמיים ביניהם הסתיימו) יש להגיש את הבקשה מיד עם היווצר העילה לכך ותגובות יוגשו במועדים הקבועים בתקנות.

קדם משפט נוסף נקבע ליום 14.10.10 שעה 13:00 (המועד נקבע מאוחר יחסית עקב תקופת שבתון בה אמצא). לדיון זה יתייצבו כל הצדדים כאמור בהחלטה מיום 3.11.08.

מחדלי הצדדים הביאו לשיבוש יומנו של בית המשפט והכוונה היא בעיקר לתובע ולנתבעים 2- 4 והיה מקום לחייבם בהוצאות לטובת אוצר המדינה, גם לאור ההיסטוריה של תיק זה.

עם זאת, תינתן להם הזדמנות אחרונה ולא יוטלו עליהם הוצאות כאמור, אך אם הדברים הישנו, לא אהסס לחיוב הצד החדל בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תש"ע, 04/02/2010 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: אורלי שיליאן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: